Cuando abordo el «futuro de la medicina» con mis estudiantes, me gusta referirme a la emblemática escena de The Empire Strikes Back, donde Luke Skywalker recibe una mano mecánica implantada por un droide médico. Esta imagen representa el impacto potencial de la bioingeniería y la integración de dispositivos biomecánicos en el cuerpo humano. Aunque aún no estamos en ese punto, la impresión 3D con tintas biológicas ha abierto una nueva era de avances médicos.
La creación de órganos artificiales y los cultivos celulares que pueden implantarse en estructuras tridimensionales, han sido pasos fundamentales para lograr una funcionalidad orgánica normal en la medicina moderna. La impresión 3D utilizando tintas biológicas ha transformado diversas áreas, y sus aplicaciones en la medicina han despertado un interés creciente en la última década.
Lo que comenzó como una herramienta para fabricar prototipos industriales ha evolucionado hacia la bioimpresión, un campo enfocado en crear tejidos y órganos funcionales con componentes biológicos.
Es acá donde La impresión 3D usando tintas biológicas, viene a revolucionar numerosos sectores, y en los últimos años, sus aplicaciones en el ámbito médico han despertado un gran interés. Esta tecnología, conocida inicialmente por su uso en la fabricación de prototipos industriales y piezas personalizadas, ha evolucionado para abordar uno de los mayores desafíos de la medicina moderna: la creación de tejidos y órganos funcionales.
El término bioimpresión surge cuando las impresoras 3D comenzaron a utilizar tintas biológicas (o biotintas), es decir, materiales que contienen componentes biológicos, como células y biomateriales. El concepto de bioimpresión nació de la necesidad de encontrar soluciones a la escasez de órganos para trasplantes y el tratamiento de enfermedades que requieren la regeneración o reemplazo de tejidos[1].
Uno de los hitos clave fue la incorporación de hidrogeles biocompatibles como sustratos para la impresión de células vivas, lo que permitió la creación de estructuras tridimensionales más complejas y funcionales. Además, los avances en tecnología de células madre y la ingeniería de tejidos hicieron posible la integración de tipos celulares específicos en las biotintas, facilitando la creación de tejidos con una estructura más cercana a la de los órganos naturales.
Evolución de la Bioimpresión
El desarrollo de la bioimpresión 3D comenzó con la aplicación de técnicas de fabricación aditiva (proceso que se utiliza para crear un objeto físico 3D mediante la superposición de capas de material a partir de un modelo digital), que se utilizaban principalmente en ingeniería industrial para crear prototipos. Sin embargo, en la década de 2000, se empezaron a explorar sus aplicaciones en el ámbito biomédico, lo que dio lugar a un enfoque multidisciplinario que combinaba ingeniería de tejidos, ciencia de materiales y biología celular[2].
La bioimpresión se distingue de la impresión 3D convencional por la incorporación de materiales vivos. Mientras que en la impresión tradicional se utilizan plásticos, metales y otros materiales inertes, en la bioimpresión se emplean biotintas compuestas por células, biomateriales y moléculas bioactivas que permiten la fabricación de estructuras vivas. Este enfoque abrió nuevas posibilidades, como la creación de tejidos y órganos personalizados para trasplantes, un avance significativo en la medicina regenerativa.
En sus primeros años, la bioimpresión se limitaba a la fabricación de estructuras simples que imitaban la forma de los tejidos humanos, pero carecían de funcionalidad biológica. Esto cambió cuando se empezó a investigar el uso de hidrogeles biocompatibles como sustrato para la impresión de células vivas. Los hidrogeles, materiales que pueden retener grandes cantidades de agua, proporcionan un ambiente similar al de los tejidos naturales, lo que facilita el crecimiento celular y la formación de tejidos tridimensionales.
Posteriormente, vino el desarrollo de biotintas más sofisticadas. Inicialmente, las biotintas consistían en una mezcla de células y un material de soporte como colágeno o gelatina. Sin embargo, los investigadores se dieron cuenta de que los tejidos biológicos requieren una arquitectura interna compleja para funcionar correctamente, lo que llevó al desarrollo de biotintas que no solo proporcionan soporte estructural, sino que también contienen moléculas bioactivas como factores de crecimiento y componentes de la matriz extracelular. Estas moléculas promueven la diferenciación celular y la integración del tejido bioimpreso con los tejidos circundantes.
A medida que la tecnología avanzaba, las impresoras 3D se volvieron más precisas y capaces de imprimir a escalas más pequeñas, lo que permitió replicar las estructuras micro anatómicas de los tejidos. La resolución y precisión son factores críticos en la bioimpresión, ya que los tejidos vivos tienen una estructura muy compleja a nivel celular y molecular.
Para replicar esta complejidad, las impresoras deben ser capaces de depositar biotintas en capas extremadamente delgadas y con una precisión micrométrica[3].
Un reto en la evolución de la bioimpresión fue la creación de microvasculatura en los tejidos impresos[4]. Los órganos y tejidos naturales dependen de un sistema vascular para proporcionarles oxígeno y nutrientes. Reproducir esta microvasculatura en un tejido bioimpreso ha sido uno de los mayores desafíos de la bioimpresión. Los primeros intentos de bioimprimir vasos sanguíneos fueron limitados, pero investigaciones recientes han desarrollado técnicas más avanzadas para crear redes vasculares funcionales, lo que representa un gran paso hacia la impresión de órganos completos y funcionales.
Otro aspecto fundamental en la evolución de la bioimpresión ha sido la integración de múltiples tipos celulares en las estructuras bioimpresas. Al principio, las impresoras 3D solo podían trabajar con un tipo de célula a la vez, lo que limitaba la capacidad de replicar la diversidad celular presente en los tejidos humanos. Sin embargo, con la mejora de las tecnologías de impresión y la ingeniería de biotintas, ahora es posible imprimir varios tipos de células en una misma estructura. Esto ha permitido la creación de tejidos más complejos, como piel bioimpresa, que incluye capas de células epiteliales, fibroblastos y vasos sanguíneos[5].
El uso de materiales multimateriales ha revolucionado la bioimpresión, ya que permite crear estructuras que imitan la composición y las propiedades mecánicas de los tejidos nativos. Por ejemplo, en la impresión de huesos o cartílagos, se pueden utilizar materiales rígidos junto con hidrogeles flexibles, proporcionando no solo soporte estructural, sino también un ambiente adecuado para la proliferación celular.
Además, la bioimpresión multiescala permite la creación de tejidos que varían en densidad y composición celular en diferentes partes de la estructura, algo esencial para replicar órganos funcionales. Esta capacidad de imprimir estructuras con diferentes propiedades a distintas escalas está permitiendo avances en la creación de órganos como hígados y riñones, aunque aún no se han implementado para trasplantes humanos.
A pesar de los avances significativos, la bioimpresión todavía enfrenta varios desafíos. Uno de los principales problemas es el escalado de las estructuras bioimpresas. La creación de órganos funcionales a gran escala requiere técnicas que permitan mantener la viabilidad celular durante todo el proceso de impresión y que aseguren que los tejidos impresos puedan sobrevivir a largo plazo una vez implantados en el cuerpo humano.
Otro reto es la automatización y el control de calidad. A medida que la bioimpresión se vuelve más compleja, es necesario desarrollar tecnologías que permitan monitorizar y ajustar el proceso de impresión en tiempo real para garantizar que las estructuras impresas tengan las propiedades necesarias para su uso clínico.
En el futuro, la bioimpresión se beneficiará de avances en campos como la nanotecnología, que permitirá crear estructuras celulares aún más pequeñas y precisas, y la inteligencia artificial, que ayudará a diseñar modelos más complejos y optimizar el proceso de impresión.
Importancia de la Regulación en Bioimpresión
La regulación en la bioimpresión juega un papel crucial, ya que involucra la creación de productos biológicos destinados al uso clínico, con potencial para salvar vidas o mejorar significativamente la calidad de vida de los pacientes. Dada la complejidad y los riesgos asociados con la implantación de tejidos y órganos bioimpresos, los entes reguladores como la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU.) y la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) desempeñan un rol vital en garantizar la seguridad, eficacia y calidad de estos dispositivos[6].
Tanto la FDA como la EMA clasifican los dispositivos médicos en función del riesgo que presentan para el paciente. En los EE. UU., los dispositivos bioimpresos se clasifican generalmente como Clase III, lo que significa que implican un alto riesgo para el cuerpo humano. Estos dispositivos incluyen implantes permanentes, como huesos bioimpresos, válvulas cardíacas, tejidos vasculares o incluso órganos completos[7].
En la UE, la EMA aplica una clasificación similar, que varía desde dispositivos de bajo riesgo (Clase I) hasta dispositivos de alto riesgo (Clase III), donde la bioimpresión entra principalmente en esta última categoría[8].
La bioimpresión plantea desafíos regulatorios únicos que van más allá de los dispositivos médicos tradicionales, debido a la inclusión de materiales biológicos vivos. Para que un producto bioimpreso obtenga la aprobación de la FDA o la EMA, debe someterse a un proceso extenso de evaluación preclínica y clínica, que incluye[9]:
Pruebas preclínicas: Estos estudios se llevan a cabo en laboratorios para evaluar la biocompatibilidad, la toxicidad y la funcionalidad mecánica del tejido o implante bioimpreso. Estas pruebas deben demostrar que el producto es seguro para su uso en humanos, que no genera respuestas inmunológicas adversas y que cumple con su función prevista, como por ejemplo, la regeneración ósea o la restauración de la circulación sanguínea en el caso de vasos bioimpresos.
Ensayos clínicos: Tras el éxito en las pruebas preclínicas, se requiere la aprobación para realizar estudios clínicos en pacientes humanos. Estos ensayos clínicos se dividen en fases, comenzando con un pequeño grupo de pacientes para evaluar la seguridad y, en fases posteriores, expandiéndose a una población mayor para comprobar la eficacia y los posibles efectos secundarios. En este punto, los organismos reguladores también evalúan la capacidad de integración del tejido o implante bioimpreso con el cuerpo humano, un desafío significativo dado que los productos bioimpresos deben ser aceptados por el sistema inmune y funcionar a largo plazo.
Fabricación y control de calidad: Las regulaciones también abarcan la validación de los procesos de fabricación. La impresión 3D de tejidos requiere condiciones de extrema precisión y esterilidad, y cualquier variación en el proceso podría afectar la funcionalidad o seguridad del producto final. Los estándares regulatorios exigen que los dispositivos bioimpresos se produzcan en instalaciones que cumplan con las normas de Buenas Prácticas de Fabricación (GMP, por sus siglas en inglés), que garantizan que cada dispositivo impreso mantenga la calidad necesaria para su implantación clínica.
El campo de la bioimpresión introduce varias complicaciones regulatorias que requieren enfoques adaptados[10]:
- Biocompatibilidad de las Biotintas: Las biotintas que contienen células, factores de crecimiento y biomateriales deben ser completamente biocompatibles. Las agencias reguladoras evalúan no solo los materiales utilizados en las biotintas, como hidrogeles, polímeros biodegradables y colágenos, sino también el comportamiento de las células en el entorno impreso. Es esencial demostrar que las células permanecen viables después de la impresión y que no se desarrollan anomalías durante su crecimiento o integración en el tejido.
- Inmunogenicidad: Los productos bioimpresos pueden provocar respuestas inmunológicas si no son completamente biocompatibles. Las regulaciones exigen pruebas rigurosas para garantizar que las células impresas no provoquen una reacción adversa del sistema inmune, lo que podría llevar al rechazo del tejido u órgano bioimpreso.
- Complejidad Estructural y Funcionalidad: Además de la biocompatibilidad, los reguladores también evalúan la funcionalidad del tejido o implante bioimpreso. Por ejemplo, si se trata de una estructura compleja como un vaso sanguíneo o un hígado bioimpreso, no solo se evalúa su forma, sino también su capacidad para funcionar biológicamente de manera similar a los tejidos naturales. Esto puede incluir la vasculatura (para permitir el flujo sanguíneo), la capacidad para metabolizar toxinas o regenerar células, y otras funciones biológicas esenciales.
- Durabilidad: Los productos bioimpresos, especialmente los implantes, deben demostrar que son duraderos y que se integrarán con éxito en el cuerpo humano a largo plazo. Las regulaciones requieren pruebas prolongadas para evaluar si estos productos mantienen su funcionalidad con el paso del tiempo, así como la degradación controlada de materiales en caso de que se utilicen biopolímeros biodegradables.
Hasta ahora, la FDA y la EMA han aprobado algunos dispositivos médicos bioimpresos para uso clínico. En los EE. UU., se han aprobado implantes impresos en 3D, como prótesis de cadera y dispositivos craneales personalizados, y se está trabajando en la aprobación de tejidos y órganos más complejos. No obstante, los órganos bioimpresos completos, como riñones o hígados, aún están en fases de investigación y desarrollo debido a los desafíos de vascularización y funcionalidad a gran escala.
La evolución de las regulaciones también está influenciada por el crecimiento de la bioimpresión. A medida que las tecnologías avanzan, es probable que las normativas se adapten para incluir guías específicas para la fabricación automatizada, el uso de inteligencia artificial en la personalización de dispositivos y la creación de materiales bioactivos que no solo proporcionen soporte estructural, sino que también interactúen activamente con los tejidos vivos.
Si bien el proceso regulatorio puede parecer un obstáculo para la implementación rápida de nuevas tecnologías, es esencial para asegurar que los avances en bioimpresión se utilicen de manera segura y efectiva. Las regulaciones, aunque estrictas, proporcionan un marco para que los desarrolladores de dispositivos bioimpresos puedan innovar con la confianza de que sus productos serán seguros para los pacientes. Además, estas normativas fomentan la estandarización de prácticas dentro de la industria, lo que eventualmente contribuirá a acelerar el desarrollo de productos bioimpresos viables a gran escala.
Impresoras 3D para Dispositivos Médicos Clase III
La bioimpresión para dispositivos médicos Clase III (aquellos que sostienen o mantienen la vida y presentan un alto riesgo, como implantes cardíacos o prótesis ortopédicas) requiere impresoras con características técnicas avanzadas. Estas impresoras deben cumplir con estrictos criterios de precisión, resolución y esterilidad. La precisión es clave para replicar las complejas estructuras biológicas, como vasos sanguíneos o tejidos, mientras que la esterilidad es fundamental para evitar contaminaciones que podrían comprometer la viabilidad del implante[11].
Los materiales utilizados en la fabricación de tintas biológicas incluyen hidrogeles (materiales altamente biocompatibles que proporcionan un entorno adecuado para las células), colágenos (proteínas esenciales para la estructura de los tejidos) y polímeros biodegradables que permiten una integración gradual del implante en el cuerpo. Sin embargo, la bioimpresión aún enfrenta desafíos técnicos significativos, como la vascularización (la creación de vasos sanguíneos funcionales en los tejidos impresos) y la integración de múltiples tipos celulares para replicar la complejidad de los órganos humanos[12].
Ejemplos de Dispositivos Impresos en 3D
Clínicos
- Órganos artificiales: Se han realizado avances prometedores en la impresión de órganos como hígados y riñones. Aunque aún no están aprobados para trasplantes en humanos, estos órganos impresos han demostrado su funcionalidad en modelos experimentales.
- Tejidos blandos: La bioimpresión de tejidos blandos, como vasos sanguíneos y cartílagos, ha mostrado resultados positivos en la investigación preclínica, con aplicaciones potenciales en cirugías reconstructivas.
- Implantes personalizados: Prótesis óseas y articulares personalizadas, como las fabricadas para reemplazos de cadera o rodilla, ya se utilizan en entornos clínicos. Estos dispositivos impresos permiten una adaptación perfecta al paciente, mejorando la biocompatibilidad y reduciendo las complicaciones postoperatorias.
Investigación
- Modelos de enfermedades: La impresión 3D se utiliza para crear modelos de enfermedades como el cáncer y patologías cardiovasculares. Estos modelos permiten a los investigadores estudiar la progresión de la enfermedad y probar nuevas terapias en un entorno más representativo del cuerpo humano.
- Pruebas de fármacos: Las plataformas bioimpresas permiten evaluar la eficacia y seguridad de fármacos en un entorno tridimensional que imita los tejidos humanos, lo que podría acelerar el desarrollo de nuevos tratamientos.
- Ingeniería de tejidos: Se están desarrollando nuevas técnicas para crear tejidos completos mediante bioimpresión. Estos tejidos impresos podrían ser utilizados en ensayos clínicos o en la regeneración de órganos dañados.
Algunas marcas en el mercado son:
UPM Biomedicals® que tiene productos para Análisis multiplex de cultivos 3D de células hepáticas, transporte de organoides vivos del mesencéfalo destinados al cribado de alto contenido y para flujos de trabajo de cultivo celular 3D automatizados y altamente reproducibles.
Rousselot® Una gama de gelatinas purificadas, modificadas y no modificadas para la investigación y en aplicaciones corporales
Cells For Cells® de Chile,que producenuna biotinta con capacidad de ser producida en condiciones GMP basada en un biomaterial adaptado al frío (GelMA de salmón) con propiedades mecánicas y reológicas para la bioimpresión 3D de alta resolución.
Aplicaciones en Ortopedia
La ortopedia es uno de los campos más beneficiados por la bioimpresión. Los implantes personalizados, como prótesis articulares o implantes óseos, ya se utilizan en cirugías ortopédicas complejas. Gracias a la impresión 3D, es posible diseñar implantes que se ajusten perfectamente a la anatomía del paciente, reduciendo el riesgo de rechazo y acelerando la recuperación[13].
Tradicionalmente, los implantes ortopédicos han sido diseñados con materiales metálicos o cerámicos que, si bien son efectivos, presentan limitaciones en cuanto a biocompatibilidad, adaptación anatómica y durabilidad a largo plazo. La bioimpresión ofrece una alternativa personalizada y más cercana a las estructuras naturales del cuerpo humano.
Una de las aplicaciones más destacadas de la bioimpresión en ortopedia es la creación de prótesis personalizadas. Mediante la impresión 3D, es posible diseñar implantes que se ajusten exactamente a la anatomía del paciente, algo que no siempre es factible con los métodos tradicionales. Este nivel de personalización reduce el riesgo de rechazo y mejora la integración del implante con el tejido circundante.
Un ejemplo notable es la impresión 3D de prótesis de cadera y rodilla. En lugar de producir implantes genéricos, los cirujanos pueden ahora utilizar imágenes de resonancia magnética o tomografías computarizadas del paciente para crear un modelo tridimensional exacto del hueso o articulación que será reemplazado. A partir de ese modelo, se puede imprimir una prótesis que se adapta de manera óptima a la estructura ósea existente. Esto no solo mejora la funcionalidad del implante, sino que también reduce las complicaciones postoperatorias, como el aflojamiento del implante, y acelera el tiempo de recuperación del paciente.
Otro avance importante en ortopedia es el uso de la bioimpresión para la regeneración ósea. Las fracturas óseas complejas, los defectos congénitos y las pérdidas masivas de tejido óseo, que antes eran difíciles de tratar, ahora pueden abordarse mediante la bioimpresión de andamios biocompatibles que promueven el crecimiento celular y la regeneración del tejido. Estos andamios no solo proporcionan soporte estructural, sino que también están diseñados para integrarse con el hueso existente, facilitando el crecimiento de nuevas células óseas.
Por ejemplo, se han desarrollado andamios bioimpresos que contienen células madre mesenquimales, las cuales tienen la capacidad de diferenciarse en osteoblastos (células formadoras de hueso). Estos andamios, que pueden estar hechos de materiales biodegradables como el ácido poliláctico (PLA) o la hidroxiapatita, sirven como una estructura temporal que eventualmente es reemplazada por hueso nuevo a medida que las células proliferan y se diferencian. La bioimpresión también permite controlar la porosidad del andamio, lo que es crucial para la correcta vascularización y suministro de nutrientes a las células en crecimiento.
Avances en la Impresión de Cartílago
El cartílago, debido a su naturaleza avascular y su capacidad limitada de regeneración, representa otro desafío importante en ortopedia. Sin embargo, la bioimpresión ha abierto nuevas posibilidades para la reparación y regeneración del cartílago dañado. Se han desarrollado biotintas que imitan la composición y elasticidad del cartílago natural, lo que ha permitido la creación de estructuras impresas que pueden ser implantadas en articulaciones dañadas.
Uno de los ejemplos más prometedores es el uso de bioimpresión para reparar lesiones de cartílago en la rodilla, un área donde las opciones de tratamiento han sido limitadas. La bioimpresión de andamios de colágeno, cargados con condrocitos (células de cartílago), puede promover la regeneración del tejido cartilaginoso. Estos avances son particularmente relevantes para tratar afecciones como la osteoartritis, donde la degradación del cartílago lleva al dolor y a la pérdida de funcionalidad articular.
Vascularización e Integración Celular en Bioimplantes Óseos
Uno de los retos más grandes en la regeneración ósea mediante bioimpresión es la creación de implantes que cuenten con una vascularización adecuada. Sin un suministro adecuado de sangre, los tejidos bioimpresos no pueden recibir los nutrientes y oxígeno necesarios para sobrevivir y funcionar correctamente. Los últimos desarrollos en bioimpresión han logrado avances en la creación de redes vasculares dentro de los andamios impresos en 3D, mejorando así la integración de los implantes en el cuerpo.
Además, la capacidad de integrar múltiples tipos celulares en un solo implante ha permitido recrear la complejidad del tejido óseo natural, que no solo se compone de células óseas, sino también de vasos sanguíneos, nervios y otros componentes celulares. Esto ha mejorado la funcionalidad de los implantes óseos bioimpresos, acercándolos un paso más hacia su uso clínico a gran escala.
Bioimpresión para Injertos Óseos en Fracturas Complejas
En el tratamiento de fracturas complejas, como las que resultan de traumatismos severos o enfermedades como el cáncer, donde grandes porciones de hueso deben ser reemplazadas, la bioimpresión ha mostrado un potencial significativo. En lugar de depender de injertos óseos tomados de otras partes del cuerpo o de donantes, lo que puede conllevar riesgos de rechazo o complicaciones en la zona donante, los investigadores están desarrollando injertos óseos bioimpresos que imitan la estructura y composición del hueso natural. Estos injertos personalizados no solo mejoran el tiempo de recuperación, sino que también reducen el riesgo de infección y otros efectos adversos postoperatorios.
El Futuro de la Bioimpresión en Ortopedia
El futuro de la bioimpresión en ortopedia es inmensamente prometedor. Los investigadores están trabajando en mejorar las propiedades mecánicas y biológicas de los andamios bioimpresos, así como en la creación de implantes completamente funcionales que incluyan no solo hueso, sino también cartílago, vasos sanguíneos y nervios. La combinación de la bioimpresión con tecnologías emergentes, como la nanotecnología y la inteligencia artificial, podría permitir la creación de implantes «inteligentes» que respondan a estímulos biológicos y se adapten al entorno del paciente en tiempo real.
En resumen, la bioimpresión en ortopedia no solo está transformando la manera en que se diseñan los implantes y se aborda la regeneración ósea, sino que está creando un camino hacia una medicina más personalizada y efectiva, donde los implantes se adaptan perfectamente a las necesidades individuales del paciente, mejorando así los resultados clínicos y la calidad de vida de quienes los reciben.
Conclusión
El campo de la bioimpresión ha demostrado un enorme potencial para revolucionar el futuro de la medicina, pero su pleno desarrollo aún enfrenta barreras tecnológicas, regulatorias y económicas. En este contexto, América Latina se encuentra en una posición única para tomar parte activa en esta transformación global. Aunque los recursos en investigación y desarrollo no siempre son comparables a los de los principales centros biotecnológicos del mundo, existen oportunidades cruciales para que las pequeñas empresas y startups de la región lideren el diseño de dispositivos médicos innovadores aprovechando las ventajas de la bioimpresión.
Lo que queda por hacer es claro: es imperativo invertir en tecnologías de bioimpresión que puedan adaptarse a las necesidades locales, aprovechando los recursos y talentos disponibles en la región. Esto incluye fomentar la colaboración entre universidades, institutos de investigación y empresas emergentes para crear ecosistemas de innovación en los que se puedan desarrollar y validar prototipos de dispositivos médicos que respondan a los desafíos regionales en áreas como la ortopedia, la medicina regenerativa y los implantes personalizados. Además, es fundamental que estas empresas se centren en la creación de biotintas personalizadas que puedan utilizarse con materiales y células disponibles localmente, facilitando el desarrollo de soluciones costo-efectivas.
Desde la perspectiva de las pequeñas empresas, la clave está en el pensamiento disruptivo. Aprovechar las impresoras 3D asequibles y el software de diseño de código abierto para fabricar prototipos es el primer paso para democratizar la innovación en bioimpresión.
Los startups latinoamericanos tienen la capacidad de especializarse en nichos específicos, como la fabricación de implantes personalizados o tejidos para investigación, y deben buscar asociarse con actores globales para aprovechar el conocimiento técnico y los estándares regulatorios internacionales. A través de la incubación de talento científico, la colaboración con entes reguladores y la atracción de inversiones en investigación y desarrollo, América Latina puede emerger como un polo de innovación en bioimpresión que no solo adapte la tecnología a sus necesidades, sino que también contribuya al avance global en la creación de soluciones biotecnológicas de vanguardia.
El reto ya no es preguntarse si la bioimpresión será la próxima frontera en la medicina, sino cómo las empresas latinoamericanas pueden conquistar esa frontera, aportando valor localmente y transformando la manera en que se diseñan los dispositivos médicos a nivel mundial.
[1] https://www.3dnatives.com/es/bioimpresoras-3d-principales-fabricantes-081020192/
[2] Bioimpresión en la Medicina del Futuro | #AnticipandoelFuturo (institutoroche.es)
[3] El método de bioimpresión de tejidos y órganos en 3D – Regemat3D
[4] Bioimpresion formulaciones de biotintas materiales para la impresion 3D de tejidos vivos – FasterCapital
[5] Mironov, V., Trusk, T., & Forgacs, G. (2003). Bioprinting of tissues and organs. Trends in Biotechnology, 21(12), 571-577.
[6] Tajanka Mladenovska. The regulatory challenge of 3D bioprinting. Regen Med. . 2023 Aug;18(8):659-674. doi: 10.2217/rme-2022-0194.
[7] FDA. (2020). Technical Considerations for Additive Manufactured Medical Devices. U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/media/113966/download
[8] EMEA. (2021). Medical Devices: 3D printing and regulatory challenges. European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/3d-printing-medical-devices
[9] FDA. (2020). Technical Considerations for Additive Manufactured Medical Devices. U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/media/113966/download
[10] Tajanka Mladenovska. Int J Bioprint. 2020; 6(3): 272. Published online 2020 Apr 28. doi: 10.18063/ijb.v6i3.272
[11] Ventola, C. L. (2014). Medical Applications for 3D Printing: Current and Projected Uses. Pharmacy and Therapeutics, 39(10), 704-711.
[12] Murphy, S. V., & Atala, A. (2014). 3D bioprinting of tissues and organs. Nature Biotechnology, 32(8), 773–785. https://doi.org/10.1038/nbt.2958
[13] https://www.3dnatives.com/es/top-implantes-impresos-en-3d-150720192/
aiglobalhealth.blog 
Deja un comentario